包袋紙袋

文章来源：由「百度新聞」平台非商業用途取用"https://news.china.com/domestic/945/20181001/34057140_all.html"

原標題：溫州殯葬新規循序漸進，而不可求急圖快移風易俗確實很有必要，但要兼顧民眾心理接受度，循序漸進，而不可求急圖快。▲溫州市試點開展喪事集中辦理服務的新聞引發關注。文|一塵近日，溫州禁止百姓私設靈堂的殯葬新規引發社會關注。新規規定，10月起，溫州市將試點開展喪事集中辦理服務，作為試點的大南街道、蒲鞋市街道，喪事辦理將統一集中到溫州市殯儀館進行，屆時，兩個街道區域內將不再允許開設靈堂。該殯葬新規在輿論場引起巨大爭議，昨日，當地民政局回應稱，喪事集中辦理試點服務目的在于避免喪事擾民、辦喪事鋪張浪費。禁止私設靈堂，真的會起到避免鋪張浪費作用嗎？這值得商榷。在有關部門看來，鋪張浪費或許是針對殯葬資源耗費，但對民眾而言，若殯葬費用支出過高，那也是鋪張浪費。有網友就提出質疑，官方的殯儀館也是要收費的，一旦集中辦理喪事，形成壟斷，民眾可選擇的空間只會更小。現在政策是有所優惠，但如若以后遇到政策變動，或由于殯儀館自身因素致其漲價，民眾恐怕連說“不”的機會都沒。具體到喪葬用品如花圈、花籃等物品上，這些又誰來購置，是否允許民眾自帶，也依舊存疑。若都是由殯儀館統一進行購買，那可能衍生的尋租機會不可不警惕。▲溫州市殯儀館喪事辦理流程圖。當地搞喪事統一辦理，避免私設靈堂“擾民”是個重要理由。可如有學者所言，民眾辦理喪事只要不違反公共秩序，放在家門口，隔壁鄰居沒什麼意見就可行。這些大都屬于私權領域，如若真有擾民行為，有關部門按照現行的規定去進行制止，將其“請出”公共場所即可，無需這樣大費周章。更受詬病的是，該舉措是強制實施。眾所周知，在展開殯葬改革、移風易俗等活動時，最好的方式是倡導，而不是強制。但據媒體報道，根據新規有關規定，每個靈堂限擺設花圈、花籃、花匾總數不得超過5個，超出部分將以挽聯方式進行替代。而對違規操辦造成不良影響的，要求進行批評教育和行政處罰，對失職人員逐級進行追究問責。將引導性措施上升至強制性措施，其背后實質上是有關部門沒有厘清公權與私權的邊界，有關部門及其負責領導如若厘清二者的邊界，時刻樹立邊界意識，也便不會出現這樣荒唐的決定。當地文明辦宣教處工作人員稱，“如果老百姓接受那就是好事，不接受就有瑕疵。現在工作還在起步階段，不宜直接給它定性。”充分考慮民意基礎，的確應該成為政策制定實施的重要前提。舍此之外，其法律依據和程序正當性，也是繞不開的考量因素。跳出此事看，近年來，有不少地方為了推行殯葬改革，而不惜采取很多強制性手段，哪怕其背離民意也缺乏程序正當性。這些做法備受詬病，也值得反思：很多儀式寄寓著責任、傳承著文化，而喪葬作為人生的最后一次“儀式”，其意義不論對于生者還是亡者都至關重要。移風易俗確實很有必要，但要兼顧民眾心理接受度，循序漸進，而不可求急圖快。

關鍵字標籤：客製生命禮儀